یک عضو فراکسیون امید در خصوص استیضاح وزرا خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی اعتقاد دارم استیضاح وزرای اقتصادی که تجربهاش نتیجه مثبتی نداشته شاید باعث بحران زیاد بازا
استیضاح وزرا یک درمان موقتی است/ بعضی از تصمیم های فراکسیونی تمکین نمی کنند
عبارات مهم : اقتصاد
بهرام پارسایی در گفت وگو با ایلنا، راجع به استیضاح پی در پی وزرا آن هم در شرایط کنونی کشور و نزدیک شدن موج دوم تحریم ها تا حدود یک ماه دیگر، گفت: ابتدا باید این توصیه را تاکید کرد که استیضاح از اختیارات نمایندگان و یکی از اهرم های نظارتی وکلای ملت هست، ولی دلایل جهت این کار باید نیرومند باشد.
وی با اشاره به استیضاح مسعود کرباسیان (وزیر سابق اقصاد) و برکناری ولی الله سیف (رئیس سابق بانک مرکزی) عنوان کرد: مشاهده کردیم وزیر اقتصاد استیضاح و مدیر کل بانک مرکزی هم عوض شد ولی در بحث سکه و ارز اتفاقی که نیفتاد هیچ؛ بلکه بدتر هم شد. این تصویر العمل ها نشان می دهد راه حل، تعویض این وزیر و آن وزیر در بخش های اقتصادی نیست بلکه باید اقدام دیگری انجام داد.
برخی از تصمیمهای فراکسیونی تمکین نمیکنند ، استیضاح وزرا یک درمان موقتی است
سخنگوی فراکسیون امید خاطر نشان کرد: در این شرایط اقتصادی که اوضاع مبهم و دلواپس کننده است شاید تعویض وزرا نتواند آن اثر مثبتی را که باید داشته باشد و حتی بلعکس باعث از هم گسیختگی وزراتخانه ها و بازار مرتبط می شود.
همه تصمیم گیری ها در اقتصاد کشور بر عهده دولت نیست
یک عضو فراکسیون امید در خصوص استیضاح وزرا خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی اعتقاد دارم استیضاح وزرای اقتصادی که تجربهاش نتیجه مثبتی نداشته شاید باعث بحران زیاد بازا
وی با بیان این که همه تصمیم گیری ها در اقتصاد کشور بر عهده دولت نیست و قطعا فراتر از این هست، گفت: دولت باید در این بخش تجدیدنظر کند، ولی هنگامی که در نقاط مهم تجدیدنظر نمی کند چه باید کرد؟ وزیر اقتصاد را هم استیضاح کردیم، مدیر بانک مرکزی را هم عوض کردن دادیم ولی هیچ ثبات و خبر مثبتی را شاهد نبودیم، شاید تغییرات باید فراتر از آن چیزی که مجلس می خواهد باشد.
این عضو هیات رئیسه کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: متاسفانه آقای روحانی در مجلس بیان نکرد که در بخش اقتصادی چه میزان اختیار دارد، وی باید می گفت که دولت در تصمیم گیری ها چه قدر اختیار دارد؛ آن وقت می شد جدی تر و براق تر اقدام کرد.
استیضاح وزرا یک درمان موقتی است
برخی از تصمیمهای فراکسیونی تمکین نمیکنند ، استیضاح وزرا یک درمان موقتی است
وی در پاسخ به این سؤال که بعضی ها عنوان می کنند تنها راه برخورد با دولت فقط استیضاح وزرا است و عد ای از نمایندگان هم به این علت دست به این کار می زنند، گفت: به هر حال بعضی ها این طور فکر می کنند و بعضی دیگر به خاطر جو موجود در جامعه دست به استیضاح وزرا می زنند و می خواهند خبر دهند که به فکر پرسشها مردم هستند. ولی باید گفت این راه حل ها و کارها درمان های بسیار موقت هستند. اینکه ما فلان وزیر اقتصادی را استیضاح کنیم تا شرایط بهتر شود درست نیست لیکن یک خبر کوتاه است که تاثیر چندانی هم ندارد.
نماینده مردم شیراز خاطر نشان کرد: جامعه نسبت به برکناری وزیر اقتصاد واکنشی نشان نداد؛ این یعنی آن که استیضاح آن بُعد تاثیرگذاری را که باید داشته باشد از دست داده هست. اعتقاد دارم مرکز پژوهش های مجلس و کمیسیون های تخصصی به جای این کارها (استیضاح وزرا) باید طرح بیاورند.
یک عضو فراکسیون امید در خصوص استیضاح وزرا خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی اعتقاد دارم استیضاح وزرای اقتصادی که تجربهاش نتیجه مثبتی نداشته شاید باعث بحران زیاد بازا
وی ادامه داد: احساس می کنم که در این شرایط اقتصادی وقت مناسبی جهت این نحوه برخورد نیست کما اینکه تجربه هفته های اخیر نشان داد کارها ما آن طور که ما تصور می کردیم باید تاثیر داشته باشد، نداشته است.
فراکسیون امید دنبال این است که منافع ملی را حفظ و از یاس در جامعه جلوگیری کند
برخی از تصمیمهای فراکسیونی تمکین نمیکنند ، استیضاح وزرا یک درمان موقتی است
پارسایی در پاسخ به سوالی دیگر مبنی بر اینکه روند بررسی استیضاح ها در فراکسیون امید چگونه هست، عنوان کرد: روند بررسی اسیتضاح ها در فراکسیون امید این گونه است که اگر ادله درست، منطقی و مطابق مانفع باشد اعضا یا موافق هستند و یا مخالف، تاکیدی که فراکسیون در این زمینه دارد این است که منافع ملی حفظ شود.
وی با بیان این که در طرح پرسش از مدیر جمهور وارد بازی دیگران نشدیم، بیان کرد: پرسش از مدیر جمهور نه تنها نتیجه ای نداد، بلکه یک مقدار جو جامعه را ملتهب، مردم را ناامیدتر و شاید یأس در جامعه را زیاد کرد.
این نماینده دهمین دوره مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: در جلسه پرسش از مدیر جمهور کاملا مشخص بود که پرسش کنندگان حرف مردم را نمی زنند و فقط بهره بردرای می کنند و مدیر دولت هم پاسخ قاطع و درستی نمی دهد.
وی خاطرنشان کرد: در حال حاضر فراکسیون امید به دنبال این است که منافع ملی را حفظ و از یاس در جامعه جلوگیری کند.
برخی ها به تصمیم فراکسیونی تمکین نمی کنند
پارسایی با بیان این که در بحث تصمیم گیری ها بعضی ها به تصمیم فراکسیونی تمکین نمی کنند، گفت: فراکسیون یک هیات داوری در خودش دارد و به دوستانی که تمکین نکنند تذکر می دهد، ولی خب حق نمایندگی یک نماینده را نمی شود گرفت.
این عضو هیات رئیسه کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی درخصوص این که آیا پاسخ های مدیر جمهور در فراکسیون امید بررسی شد یا خیر، گفت: صبح روز پرسش فراکسیون مجمع عمومی داشت، دوستان صحبت کردند و بنده هم به عنوان سخنگو اعلام کردم رأی دادن و یا ندادن به مدیر جمهور، بستگی به قانع شدن و یا قانع نشدن دارد. همان صبح ما در فراکسیون تصمیم گرفتیم اگر پرسش، پرسش گران و پاسخ مدیر جمهور قانع کننده بود رأی دهیم اگر نبود رای ندهیم و این یعنی ما در رأی دادن پیش داوری نکردیم.
فراکسیون امید الزامی به حمایت از دولت ندارد
پارسایی خاطرنشان کرد: درست است که فراکسیون امید از روز اول حامی دولت بوده و است ولی هر وقت که منافع ملی در خطر باشد قطعا الزامی به حمایت از دولت ندارد؛ انتظار جامعه هم از ما همین است و چیز دیگری نیست.
وی تاکید کرد: فراکسیون امید از پیش تصمیم نگرفت که به پرسش از مدیر جمهور رأی مثبت یا منفی دهد؛ بلکه مانند گذشته و سایر موارد مشابه مبنای خود را بر عملکرد مدیر جمهور و پاسخ های وی گذاشت که اگر پاسخ ها قانع کننده بود حمایت کند اگر هم نبود که حمایتی نداشته باشد.
هم از طرف دولت چوب می خوریم هم از طرف منتقدان
این نماینده مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه قصد ما حفظ منافع ملی و جلوگیری از یأس در جامعه هست، گفت: متاسفانه فراکسیون جهت این رفتارش مدام هم از طرف دولت چوب می خورد هم از طرف منتقدان. بعضی افراد که سطحی نگر هستند نمی خواهند واقعیت را بیان کنند، وقت طلبی می کنند و تلاش در تخریب فراکسیون دارند.
وی تاکید کرد: مطمئناً اولویت اول ما منافع ملی و سپس تعهداتی است که به مردم داده ایم.
نماینده مردم شیراز در دهمین مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نمی شود آقای روحانی را که با ۲۴ میلیون رأی حمایت کردیم حالا به واسطه بخشی از سیاست های غلطش رها کنیم، گفت: ما از سیاست های درست دولت حمایت می کنیم و نسبت به سیاست های غلط هم انتقاد داریم، چیزی که به فراکسیون فشار می آورد این است که مدیر جمهور روشن بیان نمی کند چقدر اختیاردارد؟ چقدر قدرت تصمیم گیری دارد؟ به همان میزان هم بیاید پرسشها کشور را به عهده گیرد، این عدم پاسخگویی بخشی از بار را به فراکسیون امید انتقال یافته کرده است.
واژه های کلیدی: اقتصاد | استیضاح | اقتصادی | وزیر اقتصاد | نماینده مجلس | قدرت تصمیم گیری | اخبار سیاسی و اجتماعی
